<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[Comentarios al libro: EL AMANTE COPERNICANO: EL PODER TECNOCRÁTICO Y SUS ÍDOLOS]]></title>
<link><![CDATA[https://bbltk.com/biblioeteca.web/titulo/el-amante-copernicano%3A-el-poder-tecnocratico-y-sus-idolos]]></link>
<description><![CDATA[Las últimas transformaciones de los modelos científicos de ciencia y la manera de incorporarse a una filosofía de poder son el tema central de este libro. A través de muchos filósofos, como Nietzsche, Cioran, Freud, Derrida, se van a ir desenmascarando las ciencias sociales, lo que ocultan las grandes corporaciones de poder, a través de la historia, desde la mitología clásica pasando por el Derecho canónico medieval. Lo que caracteriza a la tecnocracia, a principios del siglo XXI, es la tendencia a suplantar al poder político en vez de apoyarle con su asesoramiento, asumiendo para sí la función decisional. A través de los grandes teóricos de la ciencia del siglo XX, Wittgenstein, Apel, Habermas y Popper, nos encontramos con los límites precisamente de la razón humana.<br />La institución no puede existir sin el lenguaje. El concepto de superposición de la conciencia reflexiva, y el carácter significativo de la acción humana, es lo que hace y logra el hecho de que exista una lógica funcional en las instituciones y que éstas respondan, a su vez, a una base de legitimación institucional. La acción significativa da también justificación democrática. Racionalismo y empirismo siempre se entendieron a través de una lógica "joristós", que se rompió con el neopositivismo, pero tratamos de recuperar esta unión interesante.<br /><br />PREVIEW de Reseña:<br />"¿Quieres saber por qué Sócrates que eran tan feo y ni siquiera tenía cara de griego vencía en todos los discursos? ¿Por qué la sociología que ha sido la destructora de todo, no ha destruido un concepto de poder y se enmascara a sí misma en las ciencias sociales y no se censura a sí misma y a este poder? ¿Por qué la mitología clásica y el pensamiento canónico medieval siguen en el subconsciente colectivo viviendo mientras la tecnología que aspira a ocupar todo el espacio no lo consigue porque sólo una élite con un coeficiente intelectual muy restringido puede acceder a ella?"<br />Foro de El País<br /><br />REVIEW de la autora en Linkedin:<br /><br />"El problema es cuando el dualismo trabajo e interacción pasa a segundo plano, por la creciente disposición técnica, al no existir ya dialéctica se produce una cosificación de la conciencia.<br />Y cuando esta apariencia se ha impuesto con eficacia, entonces el recurso propagandístico al papel de la ciencia y de la técnica puede explicar y legitimar por qué en las sociedades modernas ha perdido sus funciones una formación democrática de voluntad política en relación con las cuestiones prácticas y puede ser sustituida por decisiones plebiscitarias relativas a los equipos alternativos de administradores. Las sociedades industriales avanzadas parecen aproximarse a un tipo de control del comportamiento dirigido más bien por estímulos externos que por normas." (...)]]></description>
<lastBuildDate>Tue, 23 Jun 2026 20:39:07 +0000</lastBuildDate>
<language>es</language>
<copyright>Copyright 202 6BiblioEteca Technologies SL</copyright>

</channel>
</rss>
