LOS PILARES DE LA TIERRA

#1 Una novela algo sobrevalorada, en mi opinión. Cuando la leí en su día, me gustó mucho. Pero luego descubrí que Ken Follet usa el mismo esquema en sus culebrones de sagas familiares: "Villano inteligente y manipulador, con carisma. Heroe muy inteligente pero ingenuo. Las pasa putas, no se puede casar con la mujer a la que ama, y al final, se resarce".

#2 Coincido plenamente con el comentario anterior. Disfruté de su lectura, que me resultó adictiva y muy entretenida, pero eché en falta algo más de variedad en el hilo argumental, demasiado lineal. Aún así, considero que el éxito que tiene esta obra es plenamente merecido. Poca gente resalta el excepcional derroche descriptivo, que te sumerge en la edad media desde la primera hoja. Eso es lo mejor del libro, para mi gusto.

#3 Yo me he leído sólo algunos libros de este autor. El primero fue El tercer gemelo, con unos 16 años y me encantó (la película me pareció también muy buena, claro que hacía mucho que había leído el libro cuando la vi).
La clave está en Rebeca, novela de espías, que no me ha gustado demasiado, de hecho me ha quitado las ganas de seguir leyéndole porque le quise dar otra oportunidad en otra novela cuyo título no recuerdo. Un fiasco total después de leerme la de El tercer gemelo y Los pilares de la Tierra.
A mi sí que me ha gustado, y mucho, esta novela porque creo que es muy rigurosa en cuanto a la ambientación histórica de la trama. Tan buena que te trasladas en el tiempo para vivir en la época de la historia. Muy similar a lo que siento con Egipto leyendo a Christian Jacq.

#4

´Queda muy bien decir que como es un autor de masas , que vende tanto, pues decir que "Los pilares de la tierra", es previsible, que Ken Follet siempre tiene el esquema parecido a sus personajes, pero a mí me atrapó cuando la leí (hace muchos años). Las descripciones y ambientaciones de cómo se vivía en la época, los partos, los casamientos, la vida cotidiana, está muy bien retratada, te trasladas a la época. Quizás los expertos historiadores de la Edad Media , digan que tiene muchos fallos, pero para el neófito como yo, es una delicia leer las descripciones de la vida de la época.

#5 Es un libro muy facil de leer a pesar de la cantidad de personajes que tiene .
Me ha gustado 

#6 Pues a mi este libro me encanta, se me hace muy bueno, tanto porel manejo que hace de la historia, de la epoca, los personales y en general sobre la historia de catedral. Es de mis favoritos. Pero si debeo reconocer que dista mucho de los demas trabajos de Follet, no tanto por la formula sino como por la calidad

#7 Me encantó! lo leí hace mucho tiempo y siempre lo recomiendo! Me gusta mucho Kent Follet, y desde que leí este libro le sigo muy de cerca. Recomndable también la secuela de este libro.

#8 Simplemente encantador, no solo porque el libro es bueno sino porque con este libro inicie mi carrera como lector.  A partir de él desperte mi deseo y disciplina de lectura y desde que arranque con e
él siempre tengo un libro en mi tablet o bajo mi cama para disfrutar en cualquier momento.

Me enamoré de la historia y de los personajes en ella presentes ademas nos hace ver como lo que somos, humanos igules a los que han habitado la tierra por siglos, seguramente lo releeré.

#9 otro que no fui capaz de leermelo, me dormía y no me enganchaba, todo el mundo dice que no llegué a lo bueno pero se siente

#10 Describe fantásticamente la vida en la Edad Media a través de la construcción de una catedral