Búsqueda avanzada
Buscar
 

Entra en BiblioEteca...

Disfruta de todo el potencial de biblioEteca entrando con tu usuario...

 

EL AMANTE COPERNICANO (ENSAYO FILOSÓFICO SOBRE LAS TÉCNICAS DE CONTROL DE PODER TECNOCRÁTICO)


AUTOR: ; ND
 
 
  • Portada de EL AMANTE COPERNICANO (ENSAYO FILOSÓFICO SOBRE LAS TÉCNICAS DE CONTROL DE PODER TECNOCRÁTICO)

    B00CDRMAJ2

 
Compartir: Compartir con un amigo de biblioeteca Compartir por email Compartir en Facebook Compartir Twitter Compartir en Tuenti Capturar código QR Añadir RSS

Sinópsis del libro:

  • El amante copernicano es la historia de alguien que viaja desde la Alsacia francesa hasta la capital de Sevilla en Andalucía, para intentar dar un giro copernicano a su vida, un giro de 180 grados. La autoaplicación de la metáfora de la “revolución copernicana”, además de curiosa, lo que viene a sugerir es que -por analogía con el enfrentamiento entre el geocentrismo de Ptolomeo y el heliocentrismo de Copérnico- éste habría colocado al hombre, analogado de la Tierra en la que habita, como centro del cosmos en tanto que sujeto del conocimiento, haciendo girar en torno de sí mismo a los objetos de ese conocimiento analógicamente asimilados al Sol y a los demás planetas.

    A través de una narrativa en primera persona, Frédéric nos va contando su vida, lo que ha sido de él a través de diversos países de Europa y nos introduce en un contexto coloquial, acerca de las últimas transformaciones de los modelos científicos de ciencia y de la manera de incorporarse a una filosofía de poder. Y va pasando a través de muchos filósofos, como Nietzsche, Cioran, Freud, Foucault, para ir desenmascarando a las ciencias sociales, y lo que ocultan, sobre todo, las grandes corporaciones del poder, a través de la historia, desde la mitología clásica pasando por el Derecho canónico medieval.

    Lo que caracteriza a la tecnocracia, a principios del siglo XXI, es la tendencia a suplantar el poder político en vez de apoyarle con su asesoramiento, asumiendo para sí la función decisional. Eliminando la división entre política como reino de los fines y técnica como reino de los medios, el tecnócrata abandona el terreno técnico-económico y de los medios de la acción social para meterse en el de los fines y en el de los valores, intentando que la decisión de tipo político y discrecional —con base en criterios prudenciales y morales— puede ser reemplazada por una decisión no discrecional, fruto de cálculos y previsiones de tipo científico, en base a puros criterios de eficiencia.

    Se desmantelan algunos prejuicios que existen contra el poder burocrático. Se demuestra cuáles son las verdaderas técnicas con que operan. Pues no todas las cosas pueden ser cuantificables ni reducibles a números como pretende la tecnocracia. Precisamente las cosas más importantes, como el ingenio, la voluntad de desarrollo, el conocimiento, no pueden ser reducibles a números, por lo que todo su entramado queda en entredicho. Y tenemos que volver a analizar las técnicas más rudimentarias, las que provienen de la mitología popular y de las técnicas de la Escolástica medieval para desentrañar todo este embrollo, y chocarnos con la realidad, la de que muchas de las técnicas con las que estamos gobernados dependen de simbologías y de escenografías del poder, a través de su publicidad, y también dependen de sus técnicas tecnocráticas, pero lo más importante del ellas, sigue dependiendo de una forma de hacer el poder que recuerda al derecho hereditario de la Edad Media y su poder feudal.

    Nos basamos para afirmar aquello en teorías críticas de la razón reconstructiva, en teorías de la autocomprensión, propias de la hermenéutica, que hacen un análisis crítico y racional de la tradición institucional.


    Es un ensayo crítico y un poco novelado que he redirigido desde un enfoque actual de la problemática de las modernas tecnologías, con un lenguaje lo más sencillo posible para su comprensión. A su vez, las éticas de la moral consensual-comunicativa nos dan la base de legitimidad, o condiciones de posibilidad, que necesitamos para construirlas.

    El racionalismo siempre necesitó del empirismo y viceversa, la matemática también se ha apoyado en las leyes lingüísticas, que el racionalismo fue quien se las prestó; no sé por qué ahora se quiere ver metafísica en todo el racionalismo; el racionalismo dogmático, ése que no nos da las condiciones de posibilidad de validez para un juicio, ése sí es dogmático pero no el otro.

    Esta es mi página de autora:

    https://www.amazon.com/author/estherllull

    Idioma: CASTELLANO

 
 

Clasificador

Según nuestros usuarios

RIGUROSO
Riguroso

Determina lo preciso o impreciso que es este libro con respecto a lo que se cuenta en el mismo. 0 significa que es completamente impreciso y 10 que cuenta es rigurosamente verídico

Más información
DIVERTIDO
Divertido

Determina lo divertido que te ha resultado el libro: 0-aburrido 10-muy divertido

Más información
COMPLEJO
Complejo

Determinamos lo complejo que nos ha resultado la lectura del libro. Desde el nivel más bajo, que indica que es un texto secillo de comprender hasta el valor máximo que indica que es complejo de comprender

Más información
SORPRENDE
Sorprende

Indica lo sorprendente que resulta el argumento del libro, desde 0: previsible hasta 10: totalmente desconcertante y sorprendente

Más información
 
 

Etiquetas de otros usuarios

Así han etiquetado este libro más usuarios

Así han etiquetado otros usuarios este libro. Si ves acertada su elección puedes añadir la etiqueta con un simple clic a tus etiquetas

 
 
 

Comentarios de los lectores

 
 
 

Yo Leo

Información para lectores

Anillo de blogs

¿Tienes un blog?

Paga si te gusta

La forma de pago del futuro...

BiblioEtecarios

Ayudanos con los libros

Yo Escribo

Si eres autor, descubre más...

Ayuda

Todo lo que puedes hacer en la web
C/ Parque Bujaruelo, 37, 1C.
28924 Alcorcón (Madrid)
Tel/Fax : 91 288 73 76
E-mail : info@biblioeteca.com

BiblioEteca en Google Plus BiblioEteca en Rss

 
Copyright © 2021 BiblioEteca Technologies SL - Todos los derechos reservados